Dictionnaire des fées et du peuple invisible dans l’occident païen, Rager Catherine

par Claire

Dictionnaire des fees et du peuple invisible dans l'occident païen, Rager Catherine

Un petit livre format missel, tout bleu, bien épais, aux pages crème, ce dictionnaire m’avait alléchée tant par la présentation que par le titre. Malheureusement son contenu ne s’est pas montré à la hauteur de mes espérances et c’est fort dommage…

Se cotoient parmi ces pages les lavandières de nuit, kelpie et autres lutins, la déesse Macha, mais aussi Gargantua, Glumdalclitch (une géante du roman « les voyages de Gulliver ») ou encore Gandalf! Le titre -raccourcit- de cet ouvrage n’est il pas Dictionnaire des fées? En quoi les derniers cités appartiennent ils à cette catégorie?

Dans l’introduction l’auteur nous avait annoncé les difficultés qu’elle avait eu à classer les différents êtres qu’elle avait souhaité étaler sur papier et on la comprend fort bien! Mais elle a ensuite choisi de faire figurer dans son dictionnaire une kyrielle de personnages de conte et de roman, et si la présence du roi Arthur ne choque pas, celle de bien d’autres, comme l’homme invisible ou le chien des Baskerville, m’a laissée franchement perplexe.

Grosse surprise donc, une partie des entrée est consacrée à divers personnages surnaturels de la littérature. Soit, c’est le choix de l’auteur, mais quand on lit le descriptif de Gandalf, la crédibilité de l’ouvrage s’effondre : «  Une belle dame elfique, Galadriel, vient à leur aide, ainsi qu’un géant Aragora dit Grand Pas. L’ennemi N°1 Saurimane, est une sorte d’ange rebelle, devenu, avec le temps, un seul oeil énorme, tandis que son serviteur Sauron n’est plus qu’une grande bouche. ». L’auteur de la présente chronique certifie n’avoir commis aucune faute lors de la recopie de cette citation, les coquilles présentes appartiennent au texte. Cet article m’a laissé bouche bée et sans pour autant considérer que la totalité du livre est à l’aune de cette notice, mieux vaut soigneusement vérifier par ailleurs les informations qu’on en retire.

Bref, une grosse déception…

Pour finir ce dictionnaire est épuisé et ce n’est pas vraiment la peine pour l’amateur du folklore féérique de retourner ciel et terre pour en dénicher un exemplaire…

  • NOTATION
  • INFORMATIONS
    Rager Catherine
    Brepols, 2003, couverture rigide
    1041 pages
    épuisé

Publié le 06 février 2010

Tags |
2 commentaires pour cet article :
  1. Encore je peux comprendre la présence du chien des Baskerville, clairement inspiré des Black Dogs du folklore mais les notices foireuses… Quand j’ai vu ça, je n’y ai pas cru tellement il me semblait impossible que l’on publie un livre dont les sources n’ont pas été vérifiées. Pour le coup de « Gandalf, Grand pas et compagnie », le relecteur est autant à blâmer que l’auteur^^’ Comprends pas qu’on puisse publier ça lol
    En effet, livre fortement déconseillé!

  2. Anne le 6 février 2010
  3. Je me souviens en effet de l’avoir feuilleté/lu en diagonale et d’avoir ouvert les yeux grands comme des soucoupes !
    Ce n’est vraiment pas le fruit d’un travail professionnel…

  4. Clémence le 11 février 2010
Laissez un commentaire :

Revue de presse

[...]Fées divers est donc une vraie réussite et l’on ne peut que se réjouir que la féerie ait trouvé de tels guides : la passion déborde des pages et l’optique un brin militante n’est pas pour déplaire.
-Les chroniques de l'imaginaire

suivante->

La Rédaction

  • 8 Visiteurs en ligne
  • 6 Invités, 2 Robots